參觀人數:
580851

我要發表新留言 2 3 >>
張玉明
2014-08-31 02:22:36
Re:镯子
※ 回應﹝李卓群﹞於﹝2014-08-29 17:03:36﹞的留言內容提到:
您好
這只鐲子,買來時整個都覆蓋白色,洗了半天,也洗不掉,沖洗過後乾了白
色又出現,用手去撮白色漆狀物下面有黏黏像膠水的東西,多次努力的撮洗
也只去掉邊緣的白色。買時自然覺得是仿古的東西,只覺得上面的古字體刻
得好看,可是東西拿到手却發現大又重便沒去戴它,常常拿出來玩玩欣賞。
最近看著看著,總覺得就算是仿的,好像有些年齡,試著搜索資㪵,但是自
己知識過於貧乏實在無法看出什麼。
可以上傳照片,請您看看嗎?謝謝
李卓群

提供考證方法,但無幫人鑑識收藏抱歉。
回覆此留言

李卓群
2014-08-29 17:03:36
镯子
您好
這只鐲子,買來時整個都覆蓋白色,洗了半天,也洗不掉,沖洗過後乾了白
色又出現,用手去撮白色漆狀物下面有黏黏像膠水的東西,多次努力的撮洗
也只去掉邊緣的白色。買時自然覺得是仿古的東西,只覺得上面的古字體刻
得好看,可是東西拿到手却發現大又重便沒去戴它,常常拿出來玩玩欣賞。
最近看著看著,總覺得就算是仿的,好像有些年齡,試著搜索資㪵,但是自
己知識過於貧乏實在無法看出什麼。
可以上傳照片,請您看看嗎?謝謝
李卓群
回覆此留言

張玉明
2014-01-16 08:43:58
Re:古玉
※ 回應﹝王建昇﹞於﹝2014-01-15 15:49:57﹞的留言內容提到:
我無法po照片可以給我密碼嗎

可。
回覆此留言

王建昇
2014-01-15 15:49:57
古玉
我無法po照片可以給我密碼嗎
回覆此留言

錢君璞
2013-11-04 05:59:53
Re:Re:Re:Re:Re:Re:古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-11-03 14:35:52﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淺君璞﹞於﹝2013-11-03 05:55:23﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-11-02 13:51:15﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-11-01 10:49:33﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-10-31 14:43:08﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-10-25 10:18:25﹞的留言內容提到:
古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把玩的,古玩灘的貨是否都不是真品?還是也有例外?我來自台灣 謝謝~
商業問題較難回答,應該是自己的鑑識問題,個人看法供你參考謝謝!
謝謝您的說明, 想再請問一下古玉的年代久遠會影響古玉的價值,還是雕工玉質影響較多? 我很喜歡古玉的歷史美感,除了欣賞古玉也想去了解古玉~謝謝
古玉年代久遠不是價值唯一依據,必須再綜合材質、雕工與器型完整等問題,玉器文物才具有歷史、文化、美術價值。
謝謝您的講解, 想再請教您,現在有看到許多色澤漂亮顏色白透的古玉器物,可是若是稱為古玉年代應該久遠會有如此嶄新的玉器嗎?古玉的玉質大多偏向何種玉色呢? 謝謝~
玉器的古否?在雕工不在質色,請參考拙著內容謝謝。

謝謝您~
回覆此留言

張玉明
2013-11-03 14:35:52
Re:Re:Re:Re:Re:古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其
※ 回應﹝淺君璞﹞於﹝2013-11-03 05:55:23﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-11-02 13:51:15﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-11-01 10:49:33﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-10-31 14:43:08﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-10-25 10:18:25﹞的留言內容提到:
古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把玩的,古玩灘的貨是否都不是真品?還是也有例外?我來自台灣 謝謝~
商業問題較難回答,應該是自己的鑑識問題,個人看法供你參考謝謝!
謝謝您的說明, 想再請問一下古玉的年代久遠會影響古玉的價值,還是雕工玉質影響較多? 我很喜歡古玉的歷史美感,除了欣賞古玉也想去了解古玉~謝謝
古玉年代久遠不是價值唯一依據,必須再綜合材質、雕工與器型完整等問題,玉器文物才具有歷史、文化、美術價值。
謝謝您的講解, 想再請教您,現在有看到許多色澤漂亮顏色白透的古玉器物,可是若是稱為古玉年代應該久遠會有如此嶄新的玉器嗎?古玉的玉質大多偏向何種玉色呢? 謝謝~

玉器的古否?在雕工不在質色,請參考拙著內容謝謝。
回覆此留言

淺君璞
2013-11-03 05:55:23
Re:Re:Re:Re:古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-11-02 13:51:15﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-11-01 10:49:33﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-10-31 14:43:08﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-10-25 10:18:25﹞的留言內容提到:
古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把玩的,古玩灘的貨是否都不是真品?還是也有例外?我來自台灣 謝謝~
商業問題較難回答,應該是自己的鑑識問題,個人看法供你參考謝謝!
謝謝您的說明, 想再請問一下古玉的年代久遠會影響古玉的價值,還是雕工玉質影響較多? 我很喜歡古玉的歷史美感,除了欣賞古玉也想去了解古玉~謝謝
古玉年代久遠不是價值唯一依據,必須再綜合材質、雕工與器型完整等問題,玉器文物才具有歷史、文化、美術價值。

謝謝您的講解, 想再請教您,現在有看到許多色澤漂亮顏色白透的古玉器物,可是若是稱為古玉年代應該久遠會有如此嶄新的玉器嗎?古玉的玉質大多偏向何種玉色呢? 謝謝~
回覆此留言

張玉明
2013-11-02 13:51:15
Re:Re:Re:古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-11-01 10:49:33﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-10-31 14:43:08﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-10-25 10:18:25﹞的留言內容提到:
古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把玩的,古玩灘的貨是否都不是真品?還是也有例外?我來自台灣 謝謝~
商業問題較難回答,應該是自己的鑑識問題,個人看法供你參考謝謝!
謝謝您的說明, 想再請問一下古玉的年代久遠會影響古玉的價值,還是雕工玉質影響較多? 我很喜歡古玉的歷史美感,除了欣賞古玉也想去了解古玉~謝謝

古玉年代久遠不是價值唯一依據,必須再綜合材質、雕工與器型完整等問題,玉器文物才具有歷史、文化、美術價值。
回覆此留言

錢君璞
2013-11-01 10:49:33
Re:Re:古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把玩的
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2013-10-31 14:43:08﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-10-25 10:18:25﹞的留言內容提到:
古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把玩的,古玩灘的貨是否都不是真品?還是也有例外?我來自台灣 謝謝~
商業問題較難回答,應該是自己的鑑識問題,個人看法供你參考謝謝!

謝謝您的說明, 想再請問一下古玉的年代久遠會影響古玉的價值,還是雕工玉質影響較多? 我很喜歡古玉的歷史美感,除了欣賞古玉也想去了解古玉~謝謝
回覆此留言

張玉明
2013-10-31 14:43:08
Re:古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把玩的
※ 回應﹝錢君璞﹞於﹝2013-10-25 10:18:25﹞的留言內容提到:
古玉仿品多是否代表就沒真品在市面上流通,尤其是小件把玩的,古玩灘的貨是否都不是真品?還是也有例外?我來自台灣 謝謝~

商業問題較難回答,應該是自己的鑑識問題,個人看法供你參考謝謝!
回覆此留言

2 3 >>