參觀人數:
617667

我要發表新留言 << 2 3 4 5 6 >>
liuyuqingf
2009-08-22 21:27:55
天下第一
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2007-04-20 19:34:29﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝blackdog﹞於﹝2007-04-20 11:55:37﹞的留言內容提到:
我的信箱:love_blackdog_3344@yahoo.com.tw

請將照片寄到我的信箱

请张老师·《战国》天下第一大碗--古玉螭龙碗
回覆此留言

張玉明
2009-08-01 12:16:00
Re:Re:Re:古玉
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-07-14 23:19:59﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-06-02 23:52:20﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-31 23:01:49﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 13:39:05﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-31 02:36:27﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 02:03:52﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-30 20:31:25﹞的留言內容提到:
張老師:你好

想請問你,有關玉器在地底受地熱及自然風化或其他影響時,當出土後盤玩時,在觸感上會很平滑嗎?而且年代越久會越平滑?

還有當玉器入土後,因玉質及地形、地熱和風化影響,有可能不受侵蝕嗎?還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?謝謝老師!
淡藍你好:
如果不是沁蝕的很厲害表層應具有平滑感,這是因入沁前的磨平和拋光加上有機沁質關係,但與年代遠近無關。
看入土區域的地質土壤與當地氣候,還有玉器的擺放方式而定,要說完全不受沁應很難。(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)這段話不是很瞭解,在此能證明自然受沁痕跡,但不能證明玉質好的受沁就是自然受沁有自然痕跡。
老師你好:(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)

我的意思是說,不管玉質多好,只要入土後在自然的洗禮下,一定會有痕跡嗎?還是依照所入土的地方而定?

那如果依照老師所說,平滑就不能當作斷代的標準嗎?因為不是入土越久的玉表面會越平滑嗎?謝謝!
淡籃你好:
理論上都會有,不過依玉質、土壤、當地氣候關係,痕跡會有型樣、明顯與細微差別。
平滑與年代無關,因為平滑與時間之間並無關聯,而年代是過去時間中某階段,如何用平滑斷代?
老師你好:

請問你除了古玉新識這本著作外,還有出版其他的嗎?

老師本身有在開課教導鑑定課程嗎?
暫時沒有。
之前教過,有興趣可一起研究。
老師:你好

請問一下,那堨i以買到你的著作,還有在出版嗎?

出國稍慢回答抱歉。請到金石堂看看,或參考網站受沁與斷代段第二頁最後。
回覆此留言

淡藍
2009-07-14 23:19:59
Re:Re:古玉
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-06-02 23:52:20﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-31 23:01:49﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 13:39:05﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-31 02:36:27﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 02:03:52﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-30 20:31:25﹞的留言內容提到:
張老師:你好

想請問你,有關玉器在地底受地熱及自然風化或其他影響時,當出土後盤玩時,在觸感上會很平滑嗎?而且年代越久會越平滑?

還有當玉器入土後,因玉質及地形、地熱和風化影響,有可能不受侵蝕嗎?還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?謝謝老師!
淡藍你好:
如果不是沁蝕的很厲害表層應具有平滑感,這是因入沁前的磨平和拋光加上有機沁質關係,但與年代遠近無關。
看入土區域的地質土壤與當地氣候,還有玉器的擺放方式而定,要說完全不受沁應很難。(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)這段話不是很瞭解,在此能證明自然受沁痕跡,但不能證明玉質好的受沁就是自然受沁有自然痕跡。
老師你好:(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)

我的意思是說,不管玉質多好,只要入土後在自然的洗禮下,一定會有痕跡嗎?還是依照所入土的地方而定?

那如果依照老師所說,平滑就不能當作斷代的標準嗎?因為不是入土越久的玉表面會越平滑嗎?謝謝!
淡籃你好:
理論上都會有,不過依玉質、土壤、當地氣候關係,痕跡會有型樣、明顯與細微差別。
平滑與年代無關,因為平滑與時間之間並無關聯,而年代是過去時間中某階段,如何用平滑斷代?
老師你好:

請問你除了古玉新識這本著作外,還有出版其他的嗎?

老師本身有在開課教導鑑定課程嗎?
暫時沒有。
之前教過,有興趣可一起研究。

老師:你好

請問一下,那堨i以買到你的著作,還有在出版嗎?
回覆此留言

張玉明
2009-06-02 23:52:20
Re:古玉
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-31 23:01:49﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 13:39:05﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-31 02:36:27﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 02:03:52﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-30 20:31:25﹞的留言內容提到:
張老師:你好

想請問你,有關玉器在地底受地熱及自然風化或其他影響時,當出土後盤玩時,在觸感上會很平滑嗎?而且年代越久會越平滑?

還有當玉器入土後,因玉質及地形、地熱和風化影響,有可能不受侵蝕嗎?還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?謝謝老師!
淡藍你好:
如果不是沁蝕的很厲害表層應具有平滑感,這是因入沁前的磨平和拋光加上有機沁質關係,但與年代遠近無關。
看入土區域的地質土壤與當地氣候,還有玉器的擺放方式而定,要說完全不受沁應很難。(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)這段話不是很瞭解,在此能證明自然受沁痕跡,但不能證明玉質好的受沁就是自然受沁有自然痕跡。
老師你好:(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)

我的意思是說,不管玉質多好,只要入土後在自然的洗禮下,一定會有痕跡嗎?還是依照所入土的地方而定?

那如果依照老師所說,平滑就不能當作斷代的標準嗎?因為不是入土越久的玉表面會越平滑嗎?謝謝!
淡籃你好:
理論上都會有,不過依玉質、土壤、當地氣候關係,痕跡會有型樣、明顯與細微差別。
平滑與年代無關,因為平滑與時間之間並無關聯,而年代是過去時間中某階段,如何用平滑斷代?
老師你好:

請問你除了古玉新識這本著作外,還有出版其他的嗎?

老師本身有在開課教導鑑定課程嗎?

暫時沒有。
之前教過,有興趣可一起研究。
回覆此留言

淡藍
2009-05-31 23:01:49
古玉
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 13:39:05﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-31 02:36:27﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 02:03:52﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-30 20:31:25﹞的留言內容提到:
張老師:你好

想請問你,有關玉器在地底受地熱及自然風化或其他影響時,當出土後盤玩時,在觸感上會很平滑嗎?而且年代越久會越平滑?

還有當玉器入土後,因玉質及地形、地熱和風化影響,有可能不受侵蝕嗎?還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?謝謝老師!
淡藍你好:
如果不是沁蝕的很厲害表層應具有平滑感,這是因入沁前的磨平和拋光加上有機沁質關係,但與年代遠近無關。
看入土區域的地質土壤與當地氣候,還有玉器的擺放方式而定,要說完全不受沁應很難。(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)這段話不是很瞭解,在此能證明自然受沁痕跡,但不能證明玉質好的受沁就是自然受沁有自然痕跡。
老師你好:(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)

我的意思是說,不管玉質多好,只要入土後在自然的洗禮下,一定會有痕跡嗎?還是依照所入土的地方而定?

那如果依照老師所說,平滑就不能當作斷代的標準嗎?因為不是入土越久的玉表面會越平滑嗎?謝謝!
淡籃你好:
理論上都會有,不過依玉質、土壤、當地氣候關係,痕跡會有型樣、明顯與細微差別。
平滑與年代無關,因為平滑與時間之間並無關聯,而年代是過去時間中某階段,如何用平滑斷代?

老師你好:

請問你除了古玉新識這本著作外,還有出版其他的嗎?

老師本身有在開課教導鑑定課程嗎?
回覆此留言

張玉明
2009-05-31 13:39:05
Re:Re:Re:古玉
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-31 02:36:27﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 02:03:52﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-30 20:31:25﹞的留言內容提到:
張老師:你好

想請問你,有關玉器在地底受地熱及自然風化或其他影響時,當出土後盤玩時,在觸感上會很平滑嗎?而且年代越久會越平滑?

還有當玉器入土後,因玉質及地形、地熱和風化影響,有可能不受侵蝕嗎?還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?謝謝老師!
淡藍你好:
如果不是沁蝕的很厲害表層應具有平滑感,這是因入沁前的磨平和拋光加上有機沁質關係,但與年代遠近無關。
看入土區域的地質土壤與當地氣候,還有玉器的擺放方式而定,要說完全不受沁應很難。(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)這段話不是很瞭解,在此能證明自然受沁痕跡,但不能證明玉質好的受沁就是自然受沁有自然痕跡。
老師你好:(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)

我的意思是說,不管玉質多好,只要入土後在自然的洗禮下,一定會有痕跡嗎?還是依照所入土的地方而定?

那如果依照老師所說,平滑就不能當作斷代的標準嗎?因為不是入土越久的玉表面會越平滑嗎?謝謝!

淡籃你好:
理論上都會有,不過依玉質、土壤、當地氣候關係,痕跡會有型樣、明顯與細微差別。
平滑與年代無關,因為平滑與時間之間並無關聯,而年代是過去時間中某階段,如何用平滑斷代?
回覆此留言

淡藍
2009-05-31 02:36:27
Re:Re:古玉
※ 回應﹝張玉明﹞於﹝2009-05-31 02:03:52﹞的留言內容提到:
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-30 20:31:25﹞的留言內容提到:
張老師:你好

想請問你,有關玉器在地底受地熱及自然風化或其他影響時,當出土後盤玩時,在觸感上會很平滑嗎?而且年代越久會越平滑?

還有當玉器入土後,因玉質及地形、地熱和風化影響,有可能不受侵蝕嗎?還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?謝謝老師!
淡藍你好:
如果不是沁蝕的很厲害表層應具有平滑感,這是因入沁前的磨平和拋光加上有機沁質關係,但與年代遠近無關。
看入土區域的地質土壤與當地氣候,還有玉器的擺放方式而定,要說完全不受沁應很難。(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)這段話不是很瞭解,在此能證明自然受沁痕跡,但不能證明玉質好的受沁就是自然受沁有自然痕跡。

老師你好:(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)

我的意思是說,不管玉質多好,只要入土後在自然的洗禮下,一定會有痕跡嗎?還是依照所入土的地方而定?

那如果依照老師所說,平滑就不能當作斷代的標準嗎?因為不是入土越久的玉表面會越平滑嗎?謝謝!
回覆此留言

張玉明
2009-05-31 02:03:52
Re:古玉
※ 回應﹝淡藍﹞於﹝2009-05-30 20:31:25﹞的留言內容提到:
張老師:你好

想請問你,有關玉器在地底受地熱及自然風化或其他影響時,當出土後盤玩時,在觸感上會很平滑嗎?而且年代越久會越平滑?

還有當玉器入土後,因玉質及地形、地熱和風化影響,有可能不受侵蝕嗎?還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?謝謝老師!

淡藍你好:
如果不是沁蝕的很厲害表層應具有平滑感,這是因入沁前的磨平和拋光加上有機沁質關係,但與年代遠近無關。
看入土區域的地質土壤與當地氣候,還有玉器的擺放方式而定,要說完全不受沁應很難。(還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?)這段話不是很瞭解,在此能證明自然受沁痕跡,但不能證明玉質好的受沁就是自然受沁有自然痕跡。
回覆此留言

淡藍
2009-05-30 20:31:25
古玉
張老師:你好

想請問你,有關玉器在地底受地熱及自然風化或其他影響時,當出土後盤玩時,在觸感上會很平滑嗎?而且年代越久會越平滑?

還有當玉器入土後,因玉質及地形、地熱和風化影響,有可能不受侵蝕嗎?還是不管玉質多好,一定會在玉上找到自然的痕跡?謝謝老師!
回覆此留言

張玉明
2009-02-01 15:59:03
Re:你好
※ 回應﹝张耀天﹞於﹝2009-01-31 21:31:55﹞的留言內容提到:
请问你这里的藏品能上点细图马???

你好:
暫無時間全上細圖,若有需要可重點指定,謝謝!
回覆此留言

<< 2 3 4 5 6 >>